Bonjour à tous !
Il y a quelques temps j’avais
fait plusieurs articles sur Pokémon, pour vous parler un peu de moi et de mes
goûts, et pour fêter la sortie du livre Philosophe, Pikachu ! Suite à cela, j’ai pensé que je pourrais en
faire un ou deux sur Disney. Par pour fêter une sortie, puisque Il en faut
peu pour philosopher a déjà un an, mais plutôt en l’honneur de mon projet
en cours, pour l’instant nommé Cruelle ou Maléfique ? Essais sur la
représentation sur mal chez Disney (titre provisoire).
Je vais commencer aujourd’hui
par parler des princesses. Et pour ceux qui ne l’ont pas encore lu, un lien
vers le livre de pop-philosophie sur Disney, dans lequel on parle du Livre de
la jungle, Aladdin, la Belle et la Bête, le Roi Lion, Maléfique et 1001
pattes :
Voilà la liste des princesses
que j’ai mis dans le classement : Blanche-Neige – Cendrillon – Aurore –
Ariel – Belle – Jasmine – Pocahontas – Mulan – Tiana – Raiponce – Mérida – Vaiana
– Elsa – Anna
Premier groupe :
booooof
Elsa – Anna – Cendrillon -
Blanche-Neige – Aurore
Même si je suis à chaque fois
impressionnée par la créativité visuelle de Blanche-Neige et la Belle au bois
dormant… c’est quand même ultra chiant comme histoires. D’ailleurs, la dernière
fois que j’ai vu Blanche-Neige, j’avoue ne pas avoir été hyper à l’aise de voir
une gamine de 14 ans traiter comme des enfants 7 hommes adultes sous prétexte
que ce sont des nains. Mais peut-être que je suis juste en train de me faire
endoctriner par la propagande féministe. Ou pas, puisque Anna et Elsa, qui sont
quand même d’un tout autre modèle, m’ennuient aussi pas mal. Concernant
Cendrillon, je trouve qu’elle ne sert pas à grand-chose, mais pour ceux qui
s’insurgeraient de la place de la femme dans Disney, sachez que le prince a
très exactement deux lignes de dialogue, et que sa tête est coupée dans la
scène du mariage.
Deuxième groupe : je
reconnais l’intérêt objectif du personnage mais il me laisse indifférente
Mulan – Mérida – Vaiana –
Pocahontas
Ces quatre-là sont dans
grandes héroïnes de Disney et je le reconnais volontiers. Reste qu’elle me
laissent plutôt indifférentes. Le personnage de Mulan, notamment, est très
fort, intéressant, et source de très belles identifications, mais il ne m’a
jamais passionnée plus que ça.
Troisième groupe : J’adore et je pourrais m’identifier
Ariel – Jasmine – Tiana –
Raiponce
Je vais passer plus de temps
sur cette catégorie. Pour les précédentes, vu que je ne les aimais pas
spécialement, je n’avais rien de très intéressant à dire, mais là j’aimerais
m’étendre. Et commencer par mettre Jasmine de côté parce que même si elle fait largement
partie de mes trois princesses préférées, je ne suis pas sûre de pouvoir
expliquer pourquoi.
Le point commun entre Ariel,
Tiana et Raiponce ? Comme le dit la chanson de Raiponce… elles ont un
rêve. Tiana doit être celle qui me ressemble le plus. Elle a un travail qu’elle
rêve de pouvoir exercer un jour et fait tout ce qu’elle peut pour y arriver.
C’est une acharnée de travail, mais aussi quelqu’un qui ne perd pas de vue son
objectif. Est-ce que le fait que la passion de Tiana soit la restauration
participe au fait que je l’apprécie ? Possible. C’est vrai, j’aime manger.
Ariel et Raiponce ont aussi
une passion (les humains pour l’une, les lumières du ciel pour l’autre). Et là
où il y a encore quelque chose où je me reconnais est le conflit avec leurs
parent, qui ne comprennent absolument pas cette passion. Le père d’Ariel hait
les humains et ne veut même pas en entendre parler. Certes, la Mère Gothel
n’est pas vraiment un parent au sens propre, et si elle essaie de réprimer la
curiosité de Raiponce, c’est pour une toute autre raison, mais ses mises en
garde résonnent quand même beaucoup en moi.
Feu ma préférée… oui feu, à
cause du film :’(
Belle
Bon. Belle, c’était ma
préférée dans mon enfance, je pense que ça ne changera pas, même si maintenant
je vais avoir l’ombre du film par-dessus. Ce qui est drôle avec ce personnage,
c’est que même si elle est restée ma préférée, ce n’est plus du tout la même
chose que j’y vois. Dans mon enfance et mon adolescence, si j’adorais Belle,
c’était dû, premièrement, au fait qu’elle lise beaucoup et aime s’évader dans
la lecture. Comme elle, j’étais solitaire, et ne trouvais personne avec qui
parler parce que j’avais des préoccupations bien différentes de la plupart des
personnes de mon entourage (à part la lecture et l’écriture franchement, il n’y
avait pas grand-chose qui m’intéressait…) Aujourd’hui, je suis encore celle qui
s’ennuie à la campagne (et suis ravie de travailler dans une grand ville pour
avoir quand même mes repères), mais je vois surtout en Belle un personnage qui
donne sa chance même à celui qui est colérique, injuste, méchant et
désagréable.
Cet aspect a été très bien
conservé dans l’adaptation de Belle dans la série Once upon a time et
j’ai de nouveau adoré le personnage. Et puis il y a eu ce film……… Pour ceux qui
me connaissent bien, sachez que non, le problème n’est pas que Emma
Watson (même si ça joue beaucoup). Je pense que tout le monde comprendra qu’un
acteur qu’on n’aime pas dans un rôle qu’on adore, ça ne fait pas plaisir. Mais
la Belle cultivée et intelligente du dessin-animé est devenue une pauvre cruche
qui a lu trois livres dans sa vie et n’a visiblement jamais rien lu de mieux
que Roméo et Juliette (oui je suis méchante et pas du tout objective),
qu’en plus elle n’a compris qu’au premier degré puisqu’elle n’y voit qu’une
histoire d’amour. Même la Bête se moque d’elle quand elle dit ça, tellement ses
lectures sont banales et peu approfondies. Bon et il y a Emma Watson aussi. Je
veux bien vaguement avouer que j’aurais été un peu moins méchante avec une
autre actrice, même si je déteste ce qu’ils ont fait du personnage, surtout
après l’adaptation de Once upon a time.
Article sans doute plus
ironique et plus cru que ceux que j’avais fait sur Pokémon, mais Disney
déchaîne les passions, c’est bien connu, surtout aujourd’hui à l’heure des
adaptations en live-action. Il semble qu’on soit obligé soit d’aimer
les adaptations, soit de détester la machine à fric, et pourtant, j’en
ai trouvé certaines très intéressantes, avec de beaux partis pris (Le Livre
de la Jungle, Aladdin, Maléfique… et j’ai bon espoir pour Cruella),
d’autres totalement inutiles tellement c’était identique (Le roi lion….)
et enfin les dernières où j’ai bien vu qu’il y avait une volonté de faire
quelque chose de nouveau, comme on monterait une pièce de théâtre classique
avec des choix de mise en scène contemporains, mais où j’ai trouvé que les
choix supprimait quelque chose au lieu de rajouter du sens (Mulan, La Belle
et la Bête).
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire